200多部安裝了搶票軟件的手機(jī)碼成一面壯觀的“墻”——

　　“搶票神器”粗暴收割公平購票機(jī)會

　　◆李某研發(fā)出一個搶購軟件，只需將商品的BP鏈接提前導(dǎo)入軟件后臺，開售瞬間，軟件就能模擬人工操作批量下單。

　　◆李某利用軟件搶購熱門商品和演出門票，非法獲利500余萬元；李某和下線代理盛某等人搶購演出門票6萬余張，票面價值5000余萬元，非法獲利1600余萬元。

　　◆技術(shù)本身是中立的，如何使用技術(shù)，決定了它是在推動社會進(jìn)步，還是在破壞秩序。李某等人的行為嚴(yán)重擾亂了文娛市場的正常秩序，更觸犯了法律。

　　“又沒搶到！”小林失望地把手機(jī)扔到一邊，第N次發(fā)出沮喪的嘆息。數(shù)萬張演唱會門票，開售即“秒空”。雖然小林早已在平臺填好了個人信息，可開售那一秒，頁面直接卡死，她再刷新后，只剩一片灰。

　　她不知道的是，一群隱藏在代碼背后的槍手，用精心編寫的程序，截走了本該屬于普通歌迷的機(jī)會。

　　經(jīng)江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)檢察院提起公訴，日前，法院以非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪判處李某、盛某、莊某等五名被告人有期徒刑三年至二年六個月不等，均適用緩刑，各并處罰金。

　　從熱門商品到演出門票

　　程序員開發(fā)“神器”批量代搶

　　李某曾是一家軟件公司的研發(fā)人員，每天和代碼打交道，后來公司效益每況愈下，工資一拖再拖，最終，他遞了辭職信。那段時間，因為疫情，李某投的簡歷大都石沉大海。他偶然在網(wǎng)上看到有人說“搶鞋能賺差價”，試著手動搶了幾次，結(jié)果次次“陪跑”，不是卡點不準(zhǔn)，就是手速不夠快。李某想既然手動搶不到，那就寫個軟件，讓機(jī)器替自己搶。憑借代碼功底，他很快研發(fā)出一個搶購軟件。只需將商品的BP鏈接(即快速跳轉(zhuǎn)鏈接，能跳過商品詳情、購物車、領(lǐng)券等步驟，直接跳轉(zhuǎn)至提交訂單或付款頁面‌)提前導(dǎo)入軟件后臺，開售瞬間，軟件就能模擬人工操作批量下單。起初，李某只是在二手平臺代拍限量款球鞋或者提前搶購熱門款球鞋出售，每雙賺得雖然不多，只有二三十元，但勝在量大，累積下來也是一筆可觀的收入。

　　2023年春天，演出市場井噴式復(fù)蘇。周杰倫、陳奕迅、五月天……一場場演唱會開票即售罄，無數(shù)粉絲像小林一樣捶胸頓足。有些客戶詢問“能不能搶演唱會門票”，這讓李某嗅到了更大的商機(jī)。他開始研究起某知名票務(wù)平臺的搶票流程。“剛開始的時候，還能通過其他軟件直接獲取平臺的BP鏈接提交訂單，驗證也比較簡單。”李某事后交代。隨著平臺定期升級系統(tǒng)，原有的BP鏈接相繼失效，驗證方式也越來越復(fù)雜。面對技術(shù)壁壘，李某沒有收手，而是仔細(xì)研究平臺更新的內(nèi)容，再相應(yīng)升級自己的軟件。

　　為了提升搶票速度，李某購置了200余部二手蘋果手機(jī)，安裝上自己編寫的搶票軟件，整整齊齊地碼在定制的架子上，搭建起一面壯觀的“手機(jī)墻”。演出開票前，通過軟件批量設(shè)置搶票信息，開票后幾百部手機(jī)在同一時間發(fā)出指令。普通用戶還在加載頁面的時候，李某的軟件已經(jīng)完成了自動搶票。

　　下線代理收集“料子”

　　分散接單層層分成

　　盛某是李某最早發(fā)展的代理。這個30出頭的年輕人一直混跡于搶鞋、搶票、搶盲盒的圈子，手速平平，但社交能力很強(qiáng)。他在二手平臺上注意到李某出售的限量款球鞋數(shù)量很多，好奇心驅(qū)使他主動聯(lián)系了李某。兩人加了微信，聊了幾句才發(fā)現(xiàn)，竟然是老鄉(xiāng)，距離感頓時消了大半，越聊越投緣。一來二去，盛某問出了那個他一直想問的問題：“你是怎么搶到這么多球鞋的？”李某猶豫了一下，還是透了底。得知李某使用軟件搶購，盛某興致勃發(fā)，并提出：“讓我也試試唄？”李某提出，使用軟件可以，但要給他分成。盛某答應(yīng)將每單利潤的25%分給他，兩人就此達(dá)成合作。

　　李某習(xí)慣自己在平臺接單，懶得跟黃牛打交道。盛某正好相反。他加入了多個黃牛票務(wù)群，群里管客戶信息叫“料子”，每條料子都是一個訂單——演出場次、觀演人員身份證號、手機(jī)號、票檔、溢價數(shù)額，明碼標(biāo)價。有了搶購軟件，盛某如虎添翼。

　　每次開票前，他先把收集到的“料子”導(dǎo)入搶票軟件后臺，設(shè)置好定時預(yù)約。開票瞬間，軟件自動搶票，成功后跳出付款碼，他掃碼支付，頁面顯示“搶票完成”，一套流程行云流水。他再把截圖發(fā)給黃牛，黃牛隨即通過微信或支付寶轉(zhuǎn)賬。至此，一單單代搶交易完成，他再按照約定的比例把分成轉(zhuǎn)給李某。

　　為擴(kuò)大“業(yè)務(wù)”，盛某陸續(xù)發(fā)展了三名下線代理，其中謝某、陳某是他之前在二手平臺上認(rèn)識的“圈內(nèi)人”，手上多少有些客戶資源，莊某是盛某的親戚，聽說這行賺錢，就跟著一起干。

　　盛某向這三人提供李某的搶票軟件，并組建了“勤勞致富”和“通天代”兩個微信群用來發(fā)布搶票任務(wù)。下線搶票成功，盛某收取利潤的40%作為分成，自己留下一部分，再把25%轉(zhuǎn)給李某。軟件后臺記錄著每一筆搶票的數(shù)據(jù)，李某等人靠這些記錄算賬，彼此心照不宣。

　　2024年9月，得知有同行被抓，李某開始感到害怕。“全部停掉，不要再接了。”他要求所有代理立即停止搶票，還反復(fù)叮囑對外絕不能提使用軟件的事。然而，黃牛群里的“料子”還在源源不斷地冒出來，下一個熱門歌手的演唱會馬上就要開票了，利潤空間大得誘人，還是有人偷偷接了單。

　　事實上，公安機(jī)關(guān)在專項行動中，早已盯上這條異常的數(shù)據(jù)鏈。經(jīng)過前期縝密偵查，2025年1月，偵查機(jī)關(guān)將李某、盛某、莊某等五人抓獲歸案，并在李某等人住處查獲了數(shù)百臺手機(jī)組成的“手機(jī)墻”，以及存儲著搶票軟件源代碼和大量搶票數(shù)據(jù)的電腦。

　　檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查

　　“科技黃牛”難逃法網(wǎng)

　　因該案是利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪，專業(yè)性很強(qiáng)，潤州區(qū)檢察院依法介入偵查，圍繞共同犯罪故意、犯罪分工、作用大小等方面提出取證意見，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)固定了軟件源代碼、服務(wù)器日志、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等完整證據(jù)鏈。

　　“電子數(shù)據(jù)是此類案件的關(guān)鍵。”該案承辦檢察官表示，“我們特別要求公安機(jī)關(guān)對搶票軟件進(jìn)行功能性司法鑒定。”鑒定意見指出，搶票軟件通過技術(shù)篡改、重寫原方法、獲取計算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)程數(shù)據(jù)，以實現(xiàn)攔截彈窗、繞過驗證、自動提交，突破了票務(wù)平臺及電商平臺的風(fēng)控系統(tǒng)，實現(xiàn)了非人工的自動化搶購，具有繞過系統(tǒng)安全防護(hù)、非授權(quán)獲取數(shù)據(jù)、自動化操作的特性，屬于非法獲取計算機(jī)信息數(shù)據(jù)。結(jié)合李某與代理的轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄以及代理與黃牛之間的交易信息，辦案團(tuán)隊精準(zhǔn)認(rèn)定了李某等人的非法獲利數(shù)額。

　　經(jīng)查，2023年5月至2024年12月，李某利用軟件在購物平臺、票務(wù)平臺搶購熱門商品和演出門票，非法獲利500余萬元；李某、盛某團(tuán)伙搶購演出門票6萬余張，票面價值5000余萬元，非法獲利1600余萬元。李某和盛某供述自己前期搶購了熱門商品，但其行為因證據(jù)不足沒有被認(rèn)定。

　　2025年7月，案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)積極開展釋法說理和追贓挽損工作，李某等人從最初的心存僥幸轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃诱J(rèn)罪認(rèn)罰。

　　“技術(shù)本身是中立的，如何使用技術(shù)，決定了它是在推動社會進(jìn)步，還是在破壞秩序。李某等人的行為不僅讓普通消費(fèi)者一次又一次失去公平購票的機(jī)會，而且嚴(yán)重擾亂了文娛市場的正常秩序，更觸犯了法律。技術(shù)不是用來‘收割’他人的利器，而是應(yīng)該服務(wù)于大眾。”法庭上，承辦檢察官的話擲地有聲。考慮到5名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退繳了全部違法所得，且所犯之罪并非直接危害民生安全的嚴(yán)重暴力犯罪，檢察機(jī)關(guān)提出了適用緩刑的量刑建議。今年3月，法院審理后采納了檢察機(jī)關(guān)的指控意見和量刑建議，作出前述判決。

　　進(jìn)入5月，又有多場演出陸續(xù)官宣，開票日期在粉絲群里被反復(fù)標(biāo)記、倒計時。有人在超話里寫道：“希望這次能搶到一張原價票。”評論區(qū)的留言一條接一條，都是期待。“打擊‘科技黃牛’，正是為了讓演唱會購票更公平，讓每一次開票都真正屬于那些守著手機(jī)、真心期盼的歌迷。”承辦檢察官表示。

　　本報全媒體記者 管瑩 通訊員 肖麗 錢雪

　　來源 《檢察日報》